opinón, diversión e información

participa, infórmate, comenta, opina y reacciona sobre las noticias más cercanas y que más te afectan de Peñarroya-Pueblonuevo

miércoles, 28 de noviembre de 2012

Gil, sobre Peñarroya: El PSOE invita y el PP paga



María Gil acusa a Luisa Ruíz de ser responsable de la situación económica del ayuntamiento y que la gestión de la corporación actual se está centrando en pagar los proyectos abiertos, arreglar las cuentas municipales y pagar las deudas pendientes
En declaraciones a Radio Peñarroya Cadena Ser y colgadas en http://www.goear.com/listen/c6ec59c/entrevista-equipo-de-gobierno-ayuntamiento-penarroya-pueblonuevo-radio-penarroya

"Luisa Ruíz ha dejado todo manga por hombro"."...no sabemos donde ha echado el dinero, lo endosaba todo, se presentaban las certificaciones de final de obra y no se pagaban;...pero las subvenciones se han recibido"
"se dejó sin pagar los fondos FEDER y planes provinciales en 2009 y 2010, lo que suponen 400 mil euros. Tampoco pagó las expropiaciones de la conexión de la ronda norte y la ronda sur, valoradas en 110 mil euros. Se fue sin pagar 2 millones de euros a proveedores y nos hemos encontrados facturas de 2004, pero sus dietas se las han llevado todas." (y las ha cifrado en 48mil euros de sueldo de Ruíz más 17 mil euros en dietas para los concejales).
"El ayuntamiento ingresa al mes 146 mil euros y abrir y cerrar el ayuntamiento cuesta 320 mil euros al mes".

Sobre el fervor sindicalista de Ruíz y su reciente posición tras las pancartas
"¡Que Ruiz no abandere la lucha por los trabajadores!. La inspección de trabajo abre 3 expedientes y sanciona al ayuntamiento por no haber pagado a trabajadores municipales sus horas extra en vez de horas de fuerza mayor, con menor cotización. Esto ha supuesto 15 mil euros.

Sobre los MINER y la demagogia del PSOE de Peñarroya al respecto
"el PSOE, en el senado, reclama los MINER para Asturias, Castilla-León, Aragón y Cataluña, no teniendo en cuenta a Andalucía, ni a Peñarroya. Yo lo que tengo que hacer es lo que he hecho, que es trasladar la situación del Guadiato al ministro Soria y defenderlo". Y acusa a Ruíz de no haber firmado convenio desde el 2009 y haber recibido fondos por valor de 26millones de euros de 2005 a 2011. y reclama saber en qué se han gastado los fondos.

No te pierdas una escucha detenida de la entrevista mientras aún siga colgada y comprenderás porqué nos vemos como nos vemos en éstos y otros asuntos: la obras pendientes de finalización, las deudas de la Junta de Andalucía, las contrataciones de Luisa Ruíz,... Y agradecemos a Radio Peñarroya-Cadena Ser, la disponibilidad del audio, de tanto interés para los ciudadanos de Peñarroya-Pueblonuevo.

el interventor de la Junta señala a Griñán como responsable del fraude de los EREs


Por primera vez le acusa de «cebar sin descanso la corrupta partida presupuestaria» pese a sus advertencias

A. R. V. / M. C. BC DE SEVILLA. Día 24/11/2012


El ex interventor general de la Junta de Andalucía tiró ayer de la manta. Manuel Gómez Martínez, el hombre que supervisó durante una década las cuentas de la administración andaluza, aseguró ayer a «los titulares de la Consejería y de la Viceconsejería» de Hacienda durante los años del fraude -José Antonio Griñán y Carmen Martínez Aguayo- no sólo no combatieron las irregularidades que él mismo denunció reiteradamente, sino que «antes al contrario, cebaron sin descanso la corrupta partida presupuestaria de los ERE».

Pese a que alertó hasta en quince informes diferentes de las irregularidades que se estaban cometiendo en la Junta de Andalucía, Gómez Martínez ha sido señalado en las conclusiones de la comisión parlamentaria de los ERE como uno de los culpables del fraude, ya que el dictamen le reprocha -en un párrafo aprobado con los votos del PSOE e IU- que no acompañase a sus escritos de un informe de intervención, lo cual hubiera permitido, según la citada comisión, que se detuviese el fraude.

Su reacción no se ha hecho esperar. Hoy mismo ha enviado una carta - consúltala íntegra en este enlace - al presidente del Parlamento andaluz, Manuel Gracia, en la que asegura que las conclusiones de dicha comisión son «un fraude que se une al inmenso fraude de los ERE».

Tras defender su actuación, asegura que Intervención advirtió hasta quince veces de las irregularidades y «ninguno de los destinatarios de las auditorías hizo absolutamente nada durante diez años (que se dice pronto) para corregirlas», agregando que «este descuido, probablemente punible, es la verdad de este asunto, señor presidente, y lo demás son monsergas».

Tras lamentar que la comisión de investigación ha utilizado a su persona «como patalla tras la que esconder las vergüenzas de políticos corruptos de la peor especie», se refiere a los «sucesivos miembros del Gobierno de la Junta de Andalucía» que recibieron sus informes -entre ellos, el propio Griñán- como «verdaderos responsables, por acción u omisión, del más vergonzoso caso de corrupción de nuestra historia».

La comisión de investigación de los ERE se cierra sin que el Pleno apruebe un dictamen (EUROPA PRESS 
28.11.2012 en rtve.es)
-El informe situaba la responsabilidad directa en Francisco Javier Guerrero
-El único partido en apoyar el dictamen de la comisión ha sido el PSOE-A
-Mientras, IULV-CA y el PP-A lo han rechazado

La comisión de investigación sobre las irregularidades en expedientes de regulación de empleo (ERE) tramitados por la Junta ha cerrado cinco meses de trabajo sin que el Pleno del Parlamento andaluz haya logrado aprobar este miércoles un dictamen final ante las diferencias irreconciliables entre los partidos.

El único partido en apoyar el dictamen que emanó de la comisión ha sido el PSOE-A (sin mayoría absoluta en la Cámara), mientras que PP-A e IULV-CA lo han rechazado.

Tras un debate marcado por el cruce de acusaciones entre los tres grupos políticos, el dictamen sometido al Pleno de la Cámara ha contado únicamente con el voto a favor del PSOE-A, mientras que IULV-CA y PP-A lo han rechazado.

En él se situaba la "responsabilidad política directa" del caso de los ERE en el exdirector general de Trabajo Francisco Javier Guerrero, que es lo que planteó desde un principio el grupo socialista.

Sin embargo, PP-A e IULV-CA (socio del PSOE-A en la Junta) no estaban de acuerdo con que la responsabilidad política se situara exclusivamente en ese exdirector general.

Así, el grupo popular ha mantenido para el debate del dictamen en el Pleno, como voto particular, sus propuestas de conclusiones, en las que situaba como máximos "responsables políticos" al presidente  de la Junta, José Antonio Griñán, y a su antecesor en el cargo, Manuel Chaves. También incluía, entre otros, a los consejeros de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo, Antonio Avila, y de Hacienda y Administración Pública, Carmen Martínez Aguayo.

Izquierda Unida también ha mantenido como voto particular la ponencia de síntesis que elaboró el presidente de la comisión de investigación, Ignacio García, en la que se situaba la "responsabilidad política de primer nivel o máxima magnitud" en los  exconsejeros de Empleo José Antonio Viera y Antonio Fernández y también se incluía la del exviceconsejero de Empleo Agustín Barberá y  la de Guerrero.

Una comisión sin acuerdo
La de los ERE ha sido la primera comisión de investigación creada en el Parlamento después de 17 años y, sin embargo, los grupos no han logrado el acuerdo en relación con sus conclusiones, tras cinco meses  de trabajo.

En la comisión de investigación han comparecido una  treintena de personas, entre ellas, el presidente de la Junta, José Antonio Griñán; su antecesor en el cargo, Manuel Chaves; consejeros del actual Gobierno andaluz; exconsejeros, y el propio Guerrero, el principal imputado por la justicia en este caso.

Las intervenciones de los grupos han estado llenas de reproches de unos contra otros sobre el resultado de la comisión de investigación. Así, el portavoz del Grupo Popular, Carlos Rojas, ha iniciado su intervención pidiendo a Griñán que "dimita ya" por considerar que hoy es "más responsable" de este "fraude millonario" que antes de empezar la comisión de investigación creada en la Cámara autonómica para determinar las responsabilidades políticas en "el mayor caso de corrupción de la historia de España". 

Rojas ha confiado en que sea la justicia la que ponga "a cada uno en su sitio" y ha explicado el voto del PP-A en contra del dictamen propuesto por la comisión porque mantiene su "coherencia", algo que, a su juicio, no han hecho ni PSOE-A ni IULV-CA, que han preferido "su supervivencia política" y los "sillones" a sus valores y principios.

"Si PSOE-A no quiere pedir perdón ni asumir su culpa y si IULV-VA quiere cargar en su mochila 10 años de fraude a cambio de poder, allá ellos; pero sí les puedo decir que el PP-A seguirá luchando contra la corrupción porque, además, no estamos solos: tenemos a millones de andaluces a nuestro lado", ha concluido.

Por su parte, la diputada del PSOE-A Antonia Moro, que ha defendido el dictamen emanado de la comisión de investigación, ha censurado la actitud "bochornosa y lamentable" del PP-A, que ha "fracasado" en su estrategia de dictar una "sentencia" contra el Gobierno andaluz y su presidente, José Antonio Griñán.  

El PSOE-A dice que es una decisión "legítima"
Moro ha querido dejar claro, ante todo, que dicho dictamen ha  surgido de la voluntad mayoritaria y legítima de la comisión de investigación, y ha apuntado que si bien respeta la visión y la posición de IULV-CA (socio del PSOE-A en la Junta) con respecto al resultado, no la puede compartir ni en el fondo ni en la forma, porque ante todo está el respeto a una decisión legítima emanada de la citada comisión.

Para Antonia Moro, "nadie puede poner en duda el intenso trabajo que ha desarrollado la comisión de investigación durante varios meses, de forma modélica y ejemplar, demostrando su utilidad y transparencia de cara a la ciudadanía".

El portavoz parlamentario de IULV-CA, José Antonio Castro, ha asegurado que el "fracaso" de la comisión de investigación "no se arregla ni pidiendo perdón en televisión", culpando de dicho fracaso a PP-A y PSOE-A por mantener desde el principio hasta el final una posición "inamovible", que les ha llevado a poner la comisión "al servicio de sus discursos".

Castro ha indicado que los socialistas "se han liado una manta a la cabeza, se han puesto una venda en los ojos y han realizado una defensa de los suyos, perdiendo una oportunidad de oro para reconocer los errores cometidos".

En cuanto al PP-A, ha mantenido una posición "inamovible de máximos, sin posibilidad alguna de cambios", son el único objetivo de "erosionar al PSOE y erosionar a un gobierno echando a pelear a sus socios".

El pleno de la cámara ha rechazado el dictamen final de la comisión
RADIO SEVILLA, cadena ser  28-11-2012
-Sólo el Psoe ha votado a favor porque, paradójicamente con el voto contrario del pp, logró que el texto sólo responsabilizara al ex director general de Trabajo
-Los populares han preferido que no haya dictamen y deja la máxima responsabilidad en ex consejeros de la Junta, como quería Izquierda Unida. El resultado, les ha advertido el presidente de la comisión Ignacio García, es decepcionante.


El pleno del Parlamento andaluz ha rechazado hoy el dictamen final de la comisión de investigación sobre los ERE irregulares de la Junta de Andalucía después de que PSOE, IU y PP no hayan logrado consensuar un texto ni sobre lo investigado ni recomendaciones para el futuro.

El dictamen final fue rechazado por 61 votos -del PP, que lo considera insuficiente, y de IU, que no está de acuerdo con los cambios a que ha sido sometido- frente a los 47 del PSOE, que lo apoyaban, tras la modificaciones aportadas.

La discrepancia crucial entre estos grupos parlamentarios se ha centrado en el alcance de las responsabilidades políticas por estas ayudas irregulares, que también investiga la Justicia, ya que mientras el PP las ha elevado hasta el presidente andaluz, José Antonio Griñán, y su antecesor, Manuel Chaves, el PSOE las ha rebajado al ex director general de Trabajo Javier Guerrero.

IU, formación que exigió la constitución de esta comisión como condición para su acuerdo de gobierno con el PSOE, ha señalado como máximos responsables a los exconsejeros de Empleo Antonio Fernández y José Antonio Viera.

El presidente de la comisión de investigación, Ignacio García Rodríguez (IU), no ha podido disimular su decepción por este final y ha denunciado que modificaciones del PSOE y del PP han mutilado del texto inicial que él redactó un 20 por ciento de los hechos investigados y un 60 por ciento de las conclusiones.

"Este acuerdo va a acarrear una decepción para el pueblo andaluz, va a minar la credibilidad en sus instituciones, algo que estamos obligados a repararlo", ha asegurado.

El portavoz del Grupo Popular, Carlos Rojas, ha leído la afirmación del ex interventor general de la Junta de Andalucía de que advirtió en quince ocasiones a tres consejerías distintas de estas irregularidades, que calificó como "el mayor caso de corrupción de España", y ha espetado: "Después de esto lo que queda es decir señor (José Antonio) Griñán dimita de una vez".

Tras recordar que la Cámara de Cuentas y el Consejo Consultivo de Andalucía han cuestionado la legalidad de estas ayudas y que el propio Gobierno andaluz ha anulado las que estaban pendientes, le ha preguntado a Griñán: "¿Que más tiene que pasar en Andalucía para que usted asuma su responsabilidad política?"

A los diputados de IU les ha recordado que "los valores no se mercadean por sillones de gobierno" y le ha preguntado a su máximo dirigente, Diego Valderas, si "no se avergüenza" de haber perdido la "pasión" con la que exigía responsabilidades políticas a Griñán una vez que ha alcanzado la Vicepresidencia de la Junta de Andalucía.

Para la diputada socialista Antonia Moro, esta comisión "ha situado el listón muy alto" en parámetros de "transparencia" tras las comparecencias de un expresidente y de un presidente de la Junta de Andalucía y ha opinado que su trabajo ha sido "serio y riguroso".

Ha acusado al PP de "haber intentado, desde el minuto uno desprestigiar" estos trabajos y le ha criticado que haya asumido esta "actitud bochornosa" cuando, ha resaltado, "no pueden darnos ejemplos en Andalucía de comisiones de investigación" porque no las promueven "allí donde gobiernan".

"Su estrategia político-judicial de alterar la situación institucional ha fracaso y por eso le han dado una patada al tablero", ha apostillado a los diputados populares.

Moro ha enfatizado "la coherencia" mantenida por el grupo socialista y ha asegurado que la comisión ha cumplido pulcramente los objetivos que se le marcaron.

José Antonio Castro (IU) ha opinado que los diputados autonómicos tendrían que "reconocer" que han "fracasado" y ha responsabilizado "al tacticismo partidista" del PSOE y del PP de que esta comisión no haya esclarecido "el mayor caso de corrupción de la historia" de la Junta.

Ha acusado al PSOE de haberse puesto "una venda en los ojos en la defensa de los suyos" y de haber mantenido "una postura de mínimos" que, en su opinión, ha frustrado que esta fuera una comisión de investigación pionera y ejemplar en España.

Respecto al PP, ha denunciado que se ha dedicado "a intentar erosionar por encima de todo" al PSOE y a intentar "echarse a pelear" a los dos socios del Gobierno andaluz "y de ese carro no se han apeado".

Les ha recriminado que en Madrid hayan defendido "el paripé de una comisión de investigación de tres días" sobre el caso Madrid Arena, y ha concluido denunciando que PSOE y PP hayan eliminado 103 párrafos del dictamen al que han transformado en "un relato incoherente".



El presidente de la comisión de los EREs siente "vergüenza" por el resultado final
E. F en ABC DE SEVILLA Día 27/11/2012
«No me parece ético que se mutile el informe», denuncia Ignacio García apuntando al PSOE

El presidente de la comisión de investigación de los ERE, Ignacio García, de Izquierda Unida, confesó este martes que siente «vergüenza» del resultado final de esta iniciativa parlamentaria, que finalmente se cerrará sin dictamen. En una entrevista con Canal Sur Televisión, García criticó la «mutilación» auspiciada por el PSOE de apartados importantes del informe propuesto por la presidencia de la comisión, como que el interventor de la Junta había advertido en quince ocasiones de las irregularidades en la gestión de los fondos de Empleo, o que existía «una absoluta falta de control donde nadie sabía lo que estaba haciendo Guerrero», en alusión al exdirector de Trabajo Francisco Javier Guerrero.

«No es para estar orgullosos», el resultado final es «un tremendo motivo de decepción», afirmó el diputado de IU, que aludió al «mandato de los ciudadanos de que esta comisión tenía que llegar a conclusiones y establecer un realto coherente de lo ocurrido».

El presidente de la comisión no quiso pronunciarse ahora sobre si IU, como socio del Gobierno andaluz, ha perdido confianza en el PSOE, aunque sí dijo que se debe abrir «una reflexión sobre qué ha ocurrido». «No hay que dejar pasar esto como si nada hubiera sucedido», insistió García, que concluyó que la stuaciòn «no deja en buen lugar a nadie».

Ignacio García defendió el informe propuesto elaborada por la pesidencia, en el que se señala la «responsabilidad solidaria» de los consejeros José Antonio Viera y Antonio Fernández, como jefes de Guerrero, aunque cuestiona la posición del PP, que pide que se incluya entre los responsables del fraude a los presidentes de la junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán. «Decir que Griñán y Chaves lo sabían todo es meterse en el terreno de la intuición. No se ha probado nada en ese sentido», subrayó.

Por otra parte, Ignacio García negó que el desenlace de la comisión haya originado fisuras en la coalición izquierdista.

El dictamen final mutilado será presentado, «que no defendido», mañada por el presidente de la comisión de investigación ante el Pleno del Parlamento, y posteriormente votado con la anunciada oposición de PP e IU.

viernes, 9 de noviembre de 2012

desde la cima, si; pero a la sombra de Luisa, también

Luisa Ruiz, impulsó "desde la cima" para promocionar a sus elegidos
Varios luisistas idearon la asociación para situar socialmente al desconocido Ricardo Villarreal; así, desde la cima y desde el poder de la alcaldía, Ruíz trabajaba para ir situando a sus elegidos como futuros integrantes de las listas electorales a las municipales de 2015. Así se determinó que Ricardo Villarreal debería ser el favorecido a petición de Expósito. Las circunstancias quisieron que el plan se truncara al ser desbancada de la alcaldía; pero surgió la oportunidad y se retocó dicho plan, de tal manera que para atacar a la corporación actual, Villarreal debería aparentar públicamente, no estar vinculado con Luisa Ruíz y ser un ciudadano que mostraría su malestar con María Gil (directamente o mediante su directiva) cada vez que pidiera un imposible  y no se atendieran sus "difícilmente atendibles" peticiones, siendo "fichado" por Ruíz, de cara a conformar sus próximas listas.

Simple; pero eficaz
La aparente separación entre Ruíz y Villarreal, se debe a la deteriorada imagen de la primera, ya que de saberse su vinculación, Villarreal no podría atacar a Gil, sin que sonara a miseria política. Así, en este periodo de espera, Villarreal debía dedicarse a inundar internet, saciar su ego y congraciarse con cualquier acción o personalidad de Peñarroya-Pueblonuevo, sea del sector que sea, deportiva, cultural, asociacionismo, cofrade, empresarial, educativa,.. (recordemos que preside una asociación cultural), con una sola consigna, que es la de que puede meterse en todos los charcos sin meter la pata y sólo arremeter contra Gil, a las órdenes de Luisa Ruíz.

Para salvar su tapadera, Villarreal negará firmemente la vinculación con su mentora
A pesar de la estrategia de confrontación, Villareal y "desde la cima", sólo ha encontrado apoyos entre el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Peñarroya-Pueblonuevo, difundiendo un fotomontaje antes de las exhibiciones del "cine de verano", facilitando una exposición fotográfica en el Polivalente y colaborando en el certamen de bandas de música cofrade, entre otras, facilitándole una envidiable sede social para la asociación. Pero el asunto de los trenes ha provocado que Ruíz deba tirar de él para usar el crédito social que haya acumulado en estos meses y se presentaron juntos para avalar la gestión de Ruíz con respecto a la locomotora "La Marta".
El mimo con el que Luisa Ruiz protege a Villarreal y en perjuicio de otras personas de su círculo cercano, ha generado los agravios entre algunos de los aspirantes a ser liberados municipales que ya están más quemados políticamente y se inicia una lucha interna, fruto de la cual se han filtrado estos hechos. Cuando hemos requerido datos que lo corroboren nos han remitido a los mítines de la campaña municipal de 2011. (en la foto: Villarreal, en el mitin de fin de campaña socialista de las municipales pasadas)

viernes, 5 de octubre de 2012

entre gallardas...

Ángel Benavente, entre los elegidos por el PSOE de Luisa Ruiz en su ejecutiva local

Sin duda Ruiz, es el mayor enemigo de los socialistas. Ni por encargo, podría liquidarse más rápidamente este partido centenario, con dirigentes como la ex-andalucista. Ruiz ha conformado un grupo de confianza a medida, y entre tanta perla ha colocado en primera fila al tal Benavente como secretario de nuevas tecnologías del mencionado comité local. Un personaje al que no se le conoce oficio; pero al que parece ser que le ha sentado muy mal que Ruiz no siga gobernando. (Benavente, en la foto de su facebook)

Benavente es el autor de lavozdepenarroya.blogspot.com
Y es que este cincuentón de tez pálida y adicto a internet, es para Ruiz, una pieza importante y fundamental en su estrategia panfletaria y de propaganda y representa su brazo ejecutor virtual. Se muestra de manera radical y obsesiva en facebook (separatista local, se reconoce nacido en Pueblonuevo del Terrible y no en Peñarroya-Pueblonuevo), es un habitual en los mentideros digitales y en los foros anónimos donde dilapida a diestra y a siniestra y emplea toda su quina a tal fin, es autor del blog www.lavozdepenarroya.blogspot.com donde no se vela por los intereses de Peñarroya-Pueblonuevo sino por los del PSOE de Luisa Ruiz. Su principal habilidad es la de manejar el ratón con la mano izquierda mientras con la otra pela cebollas, a lo que dedica buena parte de su tiempo.
Total, que no ha podido resistirse a asumir un nombramiento para las funciones que desempeñaba en la sombra y que ahora le delatan (confirmado por nuestra confidente, cuando estuvimos indagando por los méritos que le han llevado al cargo); así que ya pueden, los ciudadanos de Peñarroya-Pueblonuevo, ponerle cara a los anónimos y falsos nick que machacan a todo lo que no represente sus intereses.
Desde este blog, creemos que siempre es bueno para forjar una personalidad útil, la de abandonar la cobardía del anonimato y quedar sujeto a la crítica. Nosotros, como no puede ser de otra forma, ya que es un asiduo comentarista de nuestro blog y fan de María Gil, le deseamos suerte en su nueva responsabilidad, lo que le pone en la palestra de la opinión pública. Así es que Salud y Suerte al dar este paso, compañero y que gastes muchos rollos de papel del water, pues siempre será mejor para la Humanidad.

jueves, 12 de abril de 2012

Sé lo que hicísteis..., supera las 20000 entradas

Este blog, es lectura habitual desde junio de 2011 con una media de 74,11 visitas diarias
Diferentes temas de actualidad y ocio, han conformado una publicación gratuita y sin patrocinio que nació para dar un contrapunto de análisis y rigor informativo ante la confusa, manipulada e interesada acción de otros, que parece no importarles las bajas que causen la defensas de sus propios intereses a través de una guerra de cochambre y saturación de opinión camuflada como información, sin rigor y prostituida.
Como estos sectores de presión e individuos de manera coordinada nos han inundado de amenazas e insultos a través de comentarios (unos más ligeros publicados y otros no, los que atentan contra todo valor de respeto democrático y de libre expresión) y correos electrónicos. Queremos saber si estamos realizando una labor adecuada y útil o si es preferible que lo dejemos, al no representar la opinión de un conjunto de ciudadanos de Peñarroya-Pueblonuevo, junto con aquellos otros que nos siguen de fuera de España. Ya que este blog no tiene un sentido de exaltación de fanáticos y sí de contrapeso democrático informativo, por lo que hemos colgado una encuesta para que nos den su opinión, que podrá ser más extensa a través del correo noticiasguadiato@gmail.com .
Como datos estadísticos, la entrada más visitada ha sido "María Gil en la mesa de edad del senado" y a modo de anécdota, recibimos 37 comentarios ofensivos que no publicamos, en la entrada "María Gil presenta su candidatura al senado". La entrada más visitada en las 24 horas siguientes de su publicación fue la del seguimiento del recuento de votos de las elecciones andaluzas, con 128 y hemos recibido correos felicitándonos por algunas entradas como "flechas y pelayos.." o "descansa picalcan..".
¿hay algo más libre que poder determinar el cese de una publicación o su continuación, con sólo un click de tu ratón?. Exprésate; aunque también valoraremos como indiferencia, la no participación.

martes, 10 de abril de 2012

Resaca electoral: reacciones en el seno de IU ante las negociaciones con PSOE

Militantes de IU lanzan un órdago a su dirección y rechazan pactar con el PSOE
ANTONIO R. VEGA / ABCSEVILLADía 06/04/2012
El ala dura que lidera Sánchez Gordillo no descarta abstenerse y abrir paso al PP por primera vez en la historia
Ajena al debate interno que se está produciendo en el seno de IU, la secretaria de Organización del PSOE-A, Susana Díaz, aseguró en una entrevista concedida a Europa Press que IU-CA es una fuerza política «lo suficientemente seria y preparada» para formar parte de cualquier gobierno, al tiempo que confió en que el PP-A, fuerza más votada en dicho comicios, asuma en esta legislatura una actitud responsable y colabore en lo que interesa a los ciudadanos. Díaz recalcó que Andalucía, en la actual coyuntura económica, requiere de un gobierno de estabilidad en los próximos cuatro años. Asimismo, consideró positivo el proceso de diálogo, de entendimiento y de búsqueda de la estabilidad en el gobierno que se ha iniciado con IU-CA, lo que puede materializarse bien a través de un gobierno de coalición bien a través de un pacto de legislatura. «La estabilidad se puede tener con un gobierno de un solo partido o con un gobierno de dos partidos», advirtió.
Pues va a ser que no. Que Juan Manuel Sánchez Gordillo, alcalde desde hace más de 32 años de Marinaleda (Sevilla), no es un verso suelto dentro del poema de Izquierda Unida, cuyos dirigentes se empeñan en hacer rimar con el PSOE en contra de los deseos de una parte de la militancia alérgica a pactar con el partido que lleva tres décadas monopolizando el poder en Andalucía. Las bases de IU más cercanas al dirigente del Colectivo de Unidad de Trabajadores-Bloque Andaluz de Izquierdas (CUT-BAI) —una corriente interna, aunque minoritaria, de IU— rechazaron ayer por unanimidad que la llave que las urnas le han dado a la formación sirva para alcanzar a un pacto de gobierno o de legislatura con el PSOE frente a la mayoría insuficiente del PP.
La oposición frontal del líder jornalero a una vía posibilista que signifique la hipotética entrada en el gobierno —que le ha hecho amagar con una escisión del grupo parlamentario— no es una simple «anécdota» de un dirigente enemistado desde siempre con los socialistas. Así la calificaba el jueves el coordinador regional de IU, Diego Valderas, en un intento por apaciguar los conatos de rebelión interna que empiezan a abrirse paso en paralelo a los primeros contactos de los dirigentes de la coalición con los socialistas para sondear un acuerdo.
Treinta dos asambleas locales de Izquierda Unida han refrendado la postura crítica de Sánchez Gordillo en una reunión celebrada ayer en la localidad sevillana de Paradas, donde también tomaron parte miembros de la corriente Izquierda Abierta, comandada por Gaspar Llamazares, y del Partido Comunista. En cambio, hubo más división de opiniones acerca de facilitar la investidura del actual presidente en funciones, el socialista José Antonio Griñán, entre los más de 300 militantes que debatieron en el encuentro procedentes de municipios de las ocho provincias andaluzas donde tienen más fuerza el CUT-BAI y el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT). Para adoptar una decisión final se citaron a otra reunión más multitudinaria en Osuna (Sevilla) para el día 15, a la que invitarán a integrantes del consejo andaluz de IU-CA. Para votar la elección de Griñán fijaron cinco exigencias «mínimas» que enumeró Sánchez Gordillo: ningún cargo de las consejerías de Empleo y de Economía relacionado con el fraude de los ERE deberá repetir en el Gobierno; puesta en marcha de un plan para emplear a parados cuatro meses; garantizar una renta básica equivalente al Salario Mínimo Interprofesional a todo andaluz; el freno de los desahucios y, por último, la creación de un banco público.
Las asambleas no descartaron tampoco la abstención abriendo así paso al PP por primera vez en la historia de esta región, como ocurrió en Extremadura tras los comicios del 22 de mayo. Sánchez Gordillo expresó su rechazo de forma muy gráfica: «Pactar con el PSOE es bendecir los 32 años de régimen establecido, es la muerte de IU, porque no se entiende que digamos que estamos contra la corrupción y pactemos con un partido corrupto». «Deberían ponerse de acuerdo PP y PSOE, porque son dos gatos, negros o blancos, mientras que IU es un ratón que puede terminar en el estómago del gato», ironizó.
El debate interno puede producirle un serio dolor de cabeza a la cúpula de IU, que sin dar tiempo a las bases para decidir —en sintonía con su filosofía asamblearia—, se ha apresurado a designar a una delegación que se ha sentado ya a intercambiar los programas electorales con la comisión negociadora nombrada por el PSOE
REFERENDUM VINCULANTE
El regidor de Marinaleda, que es parlamentario andaluz electo por Sevilla —fue número uno por esta provincia—, también reclamó un referéndum vinculante abierto a simpatizantes y votantes para fijar una postura común. Opinión que es compartida, con matices, por otros exdirigentes destacados del PCE como Felipe Alcaraz, quien ayer escribió en su twiter que «la gente tiene derecho a opinar. La comisión PSOE-IU no debe cerrar acuerdos. Debe aportar los datos de la situación. Después ya veremos».
El excoordinador general de IU Julio Anguita ha sugerido apoyar la investidura de Griñán si éste accede a varias «propuestas concretas», de modo que IU pasaría a la oposición.
Los primeros pasos que ha dado hasta el momento el aparato de IU, controlado por el Partido Comunista, no parecen ir en la misma dirección que la famosa teoría de las dos orillas. Bien al contrario, huyen del sentimiento expresado ayer por parte de su militancia y parecen acariciar la idea de hacerse con una cuota de poder desde su participación en el gobierno de la comunidad más poblada de España. El tiempo dirá si, finalmente, el gato caza ratones o, de lo contrario, se queda con las ganas.
El tratamiento de RTVE a las opiniones internas de IU
ISABEL PEDROTE Paradas 5 ABR 2012
El ala más dura de IU rechaza un pacto de gobierno y fija 5 condiciones al apoyo
Proponen cinco condiciones para dar su apoyo a la investidura del aún presidente de la Junta, según Sánchez Gordillo.
El sector más duro de Izquierda Unida de Andalucía ha mandado una señal a la dirección de Diego Valderas sobre la negociación con el PSOE para gobernar la comunidad los próximos cuatro años. Una treintena de asambleas de base —mayoritariamente de laConfederación Unitaria de Trabajadores (CUT), el partido que lideraJuan Manuel Sánchez Gordillo— han acordado este jueves rechazar de plano cualquier tipo de alianza con los socialistas. Esto es: ni Gobierno de coalición ni pacto de legislatura. Los congregados (algo más de un centenar) dejaron abierta la posibilidad de apoyar la investidura de José Antonio Griñán, cuestión que emplazaron a una futura asamblea el próximo día 15, cuatro días antes de la constitución de la nueva Cámara autónoma.
La cúpula andaluza de IU se mantuvo en silencio, si bien el miércoles, tanto el propio Valderas como el secretario general del PCE y diputado en el Congreso, José Luis Centella, calificaron de anecdótica la amenaza que Sánchez Gordillo lanzó el martes de abandonar la federación y el grupo parlamentario si se fragua el pacto con el PSOE, que considera un “suicidio político”.
Los socialistas (47 escaños) necesitan el apoyo de ocho de los 12 diputados de IU para obtener la mayoría absoluta (55). Solo uno —Sánchez Gordillo, primero por Sevilla— pertenece a este sector, 10 son afines al PCA y uno a Izquierda Abierta (el partido creado por Gaspar Llamazares).
Las delegaciones del PSOE e IU se encuentran ahora mismo en plena fase de negociación del acuerdo que, según fuentes de ambas partes, aún no ha pasado de los preliminares de confrontar programas y punto básicos.
La reunión del movimiento díscolo se celebró en Paradas, localidad de la campiña sevillana a 45 kilómetros de la capital, zona agraria donde tiene cierta implantación el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT),cuyo brazo político es la CUT, integrada en Izquierda Unida. Su líder ya avisó en la campaña de las elecciones del pasado 25 de marzo que era contrario a un pacto con el PSOE si se daban las circunstancias, por lo que a Valderas y a su equipo el pulso no les ha cogido por sorpresa.
Además, al doblar IU escaños —han pasado de seis a doce—, la posición de Sánchez Gordillo ya no resulta determinante. Tanto el PCA como Izquierda Abierta han dejado claro que no van a permitir bajo ningún concepto que el PP de Javier Arenas, que consiguió la mayoría simple con 50 diputados (tres más que el PSOE), se abra paso en el Gobierno de la Junta.
El principal argumento de la asamblea de Paradas para abominar de la colaboración con los socialistas es que este partido ha desarrollado en los últimos años políticas de derecha, obedientes a los mercados, y que una fuerza como IU no puede ser cómplice de estas acciones “capitalistas y neoliberales”, explicó Juan Manuel Sánchez Gordillo a este periódico. La reflexión del dirigente jornalero es que aproximarse al PSOE es “una sentencia de muerte” y supone despilfarrar el “capital político” que los andaluces les han dado en las urnas.
También exigen a la dirección de IU que celebre un referéndum vinculante de inmediato para que las “bases digan qué quieren”. Valderas envió el miércoles una circular a todas las asambleas de la federación para que se pronuncien sobre el posible pacto. El documento plantea dos preguntas: “¿En qué condiciones y cómo debe entrar IU en un gobierno con el PSOE?” y “¿Cuáles son las medidas irrenunciables?”. Sánchez Gordillo criticó que este planteamiento deja fuera el resto de las posibilidades, como el rechazo o el mero apoyo de la investidura.
Para la última de las opciones, la CUT pone cinco requisitos. A saber: la salida de la Junta de los cargos relacionados con los ERE fraudulentos,cuatro meses de empleo público para todos los parados, una renta básica para todas las familias, la prohibición de los desahucios por impago de hipotecas y la creación de un banco público andaluz.
El silencio por el que decantó Valderas se quebró con unas declaraciones del vicesecretario general del PCA, Juan de Dios Villanueva, quien, amén de cuestionar la representatividad de la asamblea, dijo que era una muestra de “desesperación” de Sánchez Gordillo por no ser determinante y llamó a no votar con las “vísceras”.
Declaraciones de IU de Peñarroya-Pueblonuevo en www.publicacionesdelguadiato.com
Ana María Hernando Cano. Coordinadora y Pedro Ángel Cabrera Ruiz. Secretario de Organización.

Nos parece un error de estrategia política, alcanzar un pacto de gobierno con el PSOE, porque:
-No debemos dejar a un lado a los andaluces y andaluzas que nos han votado por nuestro proyecto, al que se han comprometido votándonos y son la referencia y el aval de éste.
Como decía hace pocos días el coordinador Cayo Lara, “tenemos que aprovechar la coyuntura actual, donde se nos ha reconocido, como una alternativa real para frenar a la derecha”.
Tedríamos que añadir también, como la única alternativa de izquierdas a las políticas neoliberales del PSOE que tanto hemos criticado desde nuestra coalición. Ya que las políticas “socialistas” del PSOE han tocado fondo, la mala gestión de estas ideas es las que han llevado a este partido a su fracaso. Su mala gestión de la crisis, donde no asumen sus errores y tratan de endosarselos a otros. Tenemos que huir de ellos como compañeros de viaje. Romper el mito del PSOE, como auténtica fuerza progresista, aglutinadora de todas las demás. Para demostrar a nuestros votantes y al pueblo andaluz, que no somos la prolongación de nadie, ni somos el voto útil de la falsa izquierda del PSOE.

-No debemos de dejar de pensar en los 120.000 votantes socialistas, que desencantados con el PSOE, votan a nuestra fuerza política.

-No debemos de dar el voto de investidura al candidato de un partido como el PSOE, por la mala imagen de este partido y su posible implicación en los expedientes de regulación de empleo, al igual que la supuesta ayuda a empresas próximas o pertenecintes, en forma de acciones, a militantes o cargos del PSOE. Al igual que a la hora de repartir fondos públicos, en subvenciones, donde se han beneficiado supuestamente personas allegadas a este partido o del mismo partido en forma de cargos públicos.

-No debemos apoyar apoyar un gobierno del PSOE, porque de alguna manera, sería apoyar el bipartidismo y la actual ley electoral que nos perjudica tanto como partido político. Tenemos que seguir defendiendo la idea recogida en nuestra constitución, como uno de los valores fundamentales de nuestro ordenamiento jurídico, ese pluralismo político antítesis del bipartidismo. Dejando gobernar al PSOE, nos diluiríamos en él, como fuerza política.
No nos parece idóneo dejar de consultar a las bases, hasta que no se llegue a un pacto de gobierno, ya que este pacto a nuestro entender, supondría la nueva crónica de nuestra muerte anunciada, es diluirnos en la maquinaria del PSOE y volver dentro de cuatro años a la situación anterior.
 - Podemos pactar puntualmente en la nueva legislatura con el PSOE, junto con él pero desde la oposición.
 - Votar en la investidura a nuestro candidato y no al de PSOE, no es votar las políticas de la derecha, no es votar al PP, es desgastarlo en el gobierno, con los votos que apoyen las verdaderas políticas de izquierda.¡Salud y República!.

lunes, 9 de abril de 2012

ERES, conexiones con Vitalia Vida

RTVE.es / EUROPA PRESS 02.04.2012
La juez de los ERE cree que Guerrero recibió "dádivas" de aseguradoras por sus "servicios"


  • Confirma la imputación de Antonio Albarracín, exdirector comercial de Vitalia Vida
  • Existen indicios, según la juez Alaya, de que cobraba un sobrecoste del 15%



La juez que investiga el caso de los ERE en Andalucía considera que el ex director general de Trabajo Francisco Javier Guerrero, en prisión desde el 10 de marzorecibió presuntamente "dádivas"de la aseguradora Vitalia Vida "como contraprestación a los servicios por él encargados en nombre de la Consejería de Empleo".
La titular del juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, Mercedes Alaya, se ha expresado así en un auto dictado el 22 de marzo, en el que confirma la imputación de Antonio Albarracín, exdirector comercial de esta empresa porque hay indicios de que pagó regalos a Guerrero y de que cobró hasta un 15% por encima del precio de mercado, informa Efe.
La juez argumenta que la imputación de Albarricín responde a su "indiciaria" participación en los hechos, pues, como director general de Vitalia, "de hecho o de derecho, habría conocido la inclusión de los múltiples intrusos en la multitud de pólizas de prejubilación en las que habría intervenido en nombre de Vitalia", informa Europa Press.
Asimismo, hace referencia la juez a "la magnitud del exceso de la cuantía de la comisión percibida" por dicha entidad, "superior en muchos casos al 15 por ciento por encima de la media del mercado, y que fue cobrado en cada una de estas pólizas", a lo que se suma "el presunto pago de dádivas efectuado a Guerrero como contraprestación a los servicios por él encargados en nombre de la Consejería de Empleo".
Por todo ello, "resulta obvia su permanencia en el procedimiento" como imputado y su declaración "cuando se considere oportuno por razones de agenda" del Juzgado.
De otro lado, pide a la Agencia Tributaria que examine los datos relativos a ingresos y pagos de cinco sociedades vinculadas al exchófer de Guerrero Juan Francisco Trujillo, "a fin de poder determinar qué facturas ha emitido tal entidad y la identificación de las empresas que encargaron los servicios" a la misma.
En este sentido, ordena deducir sendos testimonios por si los hechos descritos en la declaración del exchófer pudieran ser constitutivos de un delito de alzamiento de bienes y de falsedad en documento mercantil.
Trujillo confesó que fue dado de alta en dos empresas donde nunca había trabajado a fin de poder cobrar el paro.
Asimismo, acuerda poner en conocimiento del INEM la presunta falsedad en la contratación del exchófer por parte de las dos empresas referidas, mientras que también interesa de la Tesorería de la Seguridad Social que remita la vida laboral y el histórico de trabajadores de la sociedad en la que Trujillo consta dado de alta como empresario particular.
En el mismo auto, la magistrada acuerda adelantar del 19 al 18 de abril la declaración del exconsejero de Empleo Antonio Fernández, ya que el Juzgado instructor estará de guardia el 20 de abril y la juez cree que la comparecencia podría extenderse más de un día.

La juez que investiga los ERE andaluces nos prepara sobre los próximos imputados


La juez Mercedes Alaya sigue insistiendo en su teoría de la pirámide en el caso de los ERE que ya esbozó hace varios meses. En el auto en el que deniega la libertad al que fuera director general de Trabajo, Francisco Javier Guerrero, asegura que, a través de los nuevos testimonios en la causa «se pueden subir peldaños en la presente investigación».
En el auto, firmado por la magistrada el pasado día 28 al que ha tenido acceso ABC, Alaya asegura que el exdirector general de Trabajo, a lo largo de su prolongado cargo (estuvo casi diez años ejerciéndolo) tuvo «colaboradores de importancia, tanto dentro como fuera de la administración» por lo que sus aportaciones deben ser protegidas decualquier contaminación que proceda de Guerrero en su ánimo de defenderse.
Pero además argumentando su negativa a poner en libertad a Guerrero tal y como pidió su defensa, la magistrada insiste en que éste manejó «de forma arbitraria los fondos públicos, en beneficio de terceros y del suyo propio, actuando con total desprecio al derecho y a los más elementales principios de la gestión pública». La previsión de que en un futuro resulten nuevos hechos delictivos, presuntamente cometidos por el exdirector general, es otro de los argumentos esgrimidos por la juez para denegarle su petición de salir de prisión. Y a ello une que «la mayor parte de la prolongada actividad delictiva» cometida por Guerrero lo fue «en el seno de la Administración autonómica».
En cuanto a las tesis del abogado del exdirector general de que no hay riesgo de fuga, Alaya asegura que los indicios «son tan sólidos» que determinan «una alta probabilidad de que resulte condenado» y penas extraordinariamente elevadas. Además afirma que el arraigo familiar no evitaría el riesgo de fuga puesto que su familia «podría seguirle a donde él decidiera marcharse» sobre todo teniendo en cuenta la corta edad de su hija. Y también insiste en la que «inmensa alarma social» que ha creado su situación.
Además Alaya cree que la fuga del exdirector general podría «beneficiar a muchos» ya que su testimonio podría ser fundamental para la incriminación de otras personas con las que ha mantenido estrecha relación. Ya que, según dice, al a primera declaración judicial de Guerrero, podrían seguir otras en las que será interrogado por otras ayudas y por otros personajes de esta trama. El riesgo se incrementa si se tiene en cuenta «las presuntas entregas de dinero que Guerrero recibió ilicitamente en el ejercicio de su cargo».

martes, 3 de abril de 2012

Más reformas en tres meses que Zapatero en ocho años de mandato

Rajoy ha recuperado la estabilidad presupuestaria, reformado la banca y el mercado laboral. Ahora es el turno de la Administración, la educación y la justicia