Sé lo que hicísteis..., supera las 20000 entradas

Este blog, es lectura habitual desde junio de 2011 con una media de 74,11 visitas diarias
Diferentes temas de actualidad y ocio, han conformado una publicación gratuita y sin patrocinio que nació para dar un contrapunto de análisis y rigor informativo ante la confusa, manipulada e interesada acción de otros, que parece no importarles las bajas que causen la defensas de sus propios intereses a través de una guerra de cochambre y saturación de opinión camuflada como información, sin rigor y prostituida.
Como estos sectores de presión e individuos de manera coordinada nos han inundado de amenazas e insultos a través de comentarios (unos más ligeros publicados y otros no, los que atentan contra todo valor de respeto democrático y de libre expresión) y correos electrónicos. Queremos saber si estamos realizando una labor adecuada y útil o si es preferible que lo dejemos, al no representar la opinión de un conjunto de ciudadanos de Peñarroya-Pueblonuevo, junto con aquellos otros que nos siguen de fuera de España. Ya que este blog no tiene un sentido de exaltación de fanáticos y sí de contrapeso democrático informativo, por lo que hemos colgado una encuesta para que nos den su opinión, que podrá ser más extensa a través del correo noticiasguadiato@gmail.com .
Como datos estadísticos, la entrada más visitada ha sido "María Gil en la mesa de edad del senado" y a modo de anécdota, recibimos 37 comentarios ofensivos que no publicamos, en la entrada "María Gil presenta su candidatura al senado". La entrada más visitada en las 24 horas siguientes de su publicación fue la del seguimiento del recuento de votos de las elecciones andaluzas, con 128 y hemos recibido correos felicitándonos por algunas entradas como "flechas y pelayos.." o "descansa picalcan..".
¿hay algo más libre que poder determinar el cese de una publicación o su continuación, con sólo un click de tu ratón?. Exprésate; aunque también valoraremos como indiferencia, la no participación.

Resaca electoral: reacciones en el seno de IU ante las negociaciones con PSOE

Militantes de IU lanzan un órdago a su dirección y rechazan pactar con el PSOE
ANTONIO R. VEGA / ABCSEVILLADía 06/04/2012
El ala dura que lidera Sánchez Gordillo no descarta abstenerse y abrir paso al PP por primera vez en la historia

Ajena al debate interno que se está produciendo en el seno de IU, la secretaria de Organización del PSOE-A, Susana Díaz, aseguró en una entrevista concedida a Europa Press que IU-CA es una fuerza política «lo suficientemente seria y preparada» para formar parte de cualquier gobierno, al tiempo que confió en que el PP-A, fuerza más votada en dicho comicios, asuma en esta legislatura una actitud responsable y colabore en lo que interesa a los ciudadanos. Díaz recalcó que Andalucía, en la actual coyuntura económica, requiere de un gobierno de estabilidad en los próximos cuatro años. Asimismo, consideró positivo el proceso de diálogo, de entendimiento y de búsqueda de la estabilidad en el gobierno que se ha iniciado con IU-CA, lo que puede materializarse bien a través de un gobierno de coalición bien a través de un pacto de legislatura. «La estabilidad se puede tener con un gobierno de un solo partido o con un gobierno de dos partidos», advirtió.

Pues va a ser que no. Que Juan Manuel Sánchez Gordillo, alcalde desde hace más de 32 años de Marinaleda (Sevilla), no es un verso suelto dentro del poema de Izquierda Unida, cuyos dirigentes se empeñan en hacer rimar con el PSOE en contra de los deseos de una parte de la militancia alérgica a pactar con el partido que lleva tres décadas monopolizando el poder en Andalucía. Las bases de IU más cercanas al dirigente del Colectivo de Unidad de Trabajadores-Bloque Andaluz de Izquierdas (CUT-BAI) —una corriente interna, aunque minoritaria, de IU— rechazaron ayer por unanimidad que la llave que las urnas le han dado a la formación sirva para alcanzar a un pacto de gobierno o de legislatura con el PSOE frente a la mayoría insuficiente del PP.
La oposición frontal del líder jornalero a una vía posibilista que signifique la hipotética entrada en el gobierno —que le ha hecho amagar con una escisión del grupo parlamentario— no es una simple «anécdota» de un dirigente enemistado desde siempre con los socialistas. Así la calificaba el jueves el coordinador regional de IU, Diego Valderas, en un intento por apaciguar los conatos de rebelión interna que empiezan a abrirse paso en paralelo a los primeros contactos de los dirigentes de la coalición con los socialistas para sondear un acuerdo.
Treinta dos asambleas locales de Izquierda Unida han refrendado la postura crítica de Sánchez Gordillo en una reunión celebrada ayer en la localidad sevillana de Paradas, donde también tomaron parte miembros de la corriente Izquierda Abierta, comandada por Gaspar Llamazares, y del Partido Comunista. En cambio, hubo más división de opiniones acerca de facilitar la investidura del actual presidente en funciones, el socialista José Antonio Griñán, entre los más de 300 militantes que debatieron en el encuentro procedentes de municipios de las ocho provincias andaluzas donde tienen más fuerza el CUT-BAI y el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT). Para adoptar una decisión final se citaron a otra reunión más multitudinaria en Osuna (Sevilla) para el día 15, a la que invitarán a integrantes del consejo andaluz de IU-CA. Para votar la elección de Griñán fijaron cinco exigencias «mínimas» que enumeró Sánchez Gordillo: ningún cargo de las consejerías de Empleo y de Economía relacionado con el fraude de los ERE deberá repetir en el Gobierno; puesta en marcha de un plan para emplear a parados cuatro meses; garantizar una renta básica equivalente al Salario Mínimo Interprofesional a todo andaluz; el freno de los desahucios y, por último, la creación de un banco público.
Las asambleas no descartaron tampoco la abstención abriendo así paso al PP por primera vez en la historia de esta región, como ocurrió en Extremadura tras los comicios del 22 de mayo. Sánchez Gordillo expresó su rechazo de forma muy gráfica: «Pactar con el PSOE es bendecir los 32 años de régimen establecido, es la muerte de IU, porque no se entiende que digamos que estamos contra la corrupción y pactemos con un partido corrupto». «Deberían ponerse de acuerdo PP y PSOE, porque son dos gatos, negros o blancos, mientras que IU es un ratón que puede terminar en el estómago del gato», ironizó.
El debate interno puede producirle un serio dolor de cabeza a la cúpula de IU, que sin dar tiempo a las bases para decidir —en sintonía con su filosofía asamblearia—, se ha apresurado a designar a una delegación que se ha sentado ya a intercambiar los programas electorales con la comisión negociadora nombrada por el PSOE

REFERENDUM VINCULANTE
El regidor de Marinaleda, que es parlamentario andaluz electo por Sevilla —fue número uno por esta provincia—, también reclamó un referéndum vinculante abierto a simpatizantes y votantes para fijar una postura común. Opinión que es compartida, con matices, por otros exdirigentes destacados del PCE como Felipe Alcaraz, quien ayer escribió en su twiter que «la gente tiene derecho a opinar. La comisión PSOE-IU no debe cerrar acuerdos. Debe aportar los datos de la situación. Después ya veremos».
El excoordinador general de IU Julio Anguita ha sugerido apoyar la investidura de Griñán si éste accede a varias «propuestas concretas», de modo que IU pasaría a la oposición.
Los primeros pasos que ha dado hasta el momento el aparato de IU, controlado por el Partido Comunista, no parecen ir en la misma dirección que la famosa teoría de las dos orillas. Bien al contrario, huyen del sentimiento expresado ayer por parte de su militancia y parecen acariciar la idea de hacerse con una cuota de poder desde su participación en el gobierno de la comunidad más poblada de España. El tiempo dirá si, finalmente, el gato caza ratones o, de lo contrario, se queda con las ganas.

El tratamiento de RTVE a las opiniones internas de IU
ISABEL PEDROTE Paradas 5 ABR 2012
El ala más dura de IU rechaza un pacto de gobierno y fija 5 condiciones al apoyo
Proponen cinco condiciones para dar su apoyo a la investidura del aún presidente de la Junta, según Sánchez Gordillo.
El sector más duro de Izquierda Unida de Andalucía ha mandado una señal a la dirección de Diego Valderas sobre la negociación con el PSOE para gobernar la comunidad los próximos cuatro años. Una treintena de asambleas de base —mayoritariamente de laConfederación Unitaria de Trabajadores (CUT), el partido que lideraJuan Manuel Sánchez Gordillo— han acordado este jueves rechazar de plano cualquier tipo de alianza con los socialistas. Esto es: ni Gobierno de coalición ni pacto de legislatura. Los congregados (algo más de un centenar) dejaron abierta la posibilidad de apoyar la investidura de José Antonio Griñán, cuestión que emplazaron a una futura asamblea el próximo día 15, cuatro días antes de la constitución de la nueva Cámara autónoma.
La cúpula andaluza de IU se mantuvo en silencio, si bien el miércoles, tanto el propio Valderas como el secretario general del PCE y diputado en el Congreso, José Luis Centella, calificaron de anecdótica la amenaza que Sánchez Gordillo lanzó el martes de abandonar la federación y el grupo parlamentario si se fragua el pacto con el PSOE, que considera un “suicidio político”.
Los socialistas (47 escaños) necesitan el apoyo de ocho de los 12 diputados de IU para obtener la mayoría absoluta (55). Solo uno —Sánchez Gordillo, primero por Sevilla— pertenece a este sector, 10 son afines al PCA y uno a Izquierda Abierta (el partido creado por Gaspar Llamazares).
Las delegaciones del PSOE e IU se encuentran ahora mismo en plena fase de negociación del acuerdo que, según fuentes de ambas partes, aún no ha pasado de los preliminares de confrontar programas y punto básicos.
La reunión del movimiento díscolo se celebró en Paradas, localidad de la campiña sevillana a 45 kilómetros de la capital, zona agraria donde tiene cierta implantación el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT),cuyo brazo político es la CUT, integrada en Izquierda Unida. Su líder ya avisó en la campaña de las elecciones del pasado 25 de marzo que era contrario a un pacto con el PSOE si se daban las circunstancias, por lo que a Valderas y a su equipo el pulso no les ha cogido por sorpresa.
Además, al doblar IU escaños —han pasado de seis a doce—, la posición de Sánchez Gordillo ya no resulta determinante. Tanto el PCA como Izquierda Abierta han dejado claro que no van a permitir bajo ningún concepto que el PP de Javier Arenas, que consiguió la mayoría simple con 50 diputados (tres más que el PSOE), se abra paso en el Gobierno de la Junta.
El principal argumento de la asamblea de Paradas para abominar de la colaboración con los socialistas es que este partido ha desarrollado en los últimos años políticas de derecha, obedientes a los mercados, y que una fuerza como IU no puede ser cómplice de estas acciones “capitalistas y neoliberales”, explicó Juan Manuel Sánchez Gordillo a este periódico. La reflexión del dirigente jornalero es que aproximarse al PSOE es “una sentencia de muerte” y supone despilfarrar el “capital político” que los andaluces les han dado en las urnas.
También exigen a la dirección de IU que celebre un referéndum vinculante de inmediato para que las “bases digan qué quieren”. Valderas envió el miércoles una circular a todas las asambleas de la federación para que se pronuncien sobre el posible pacto. El documento plantea dos preguntas: “¿En qué condiciones y cómo debe entrar IU en un gobierno con el PSOE?” y “¿Cuáles son las medidas irrenunciables?”. Sánchez Gordillo criticó que este planteamiento deja fuera el resto de las posibilidades, como el rechazo o el mero apoyo de la investidura.
Para la última de las opciones, la CUT pone cinco requisitos. A saber: la salida de la Junta de los cargos relacionados con los ERE fraudulentos,cuatro meses de empleo público para todos los parados, una renta básica para todas las familias, la prohibición de los desahucios por impago de hipotecas y la creación de un banco público andaluz.
El silencio por el que decantó Valderas se quebró con unas declaraciones del vicesecretario general del PCA, Juan de Dios Villanueva, quien, amén de cuestionar la representatividad de la asamblea, dijo que era una muestra de “desesperación” de Sánchez Gordillo por no ser determinante y llamó a no votar con las “vísceras”.

Declaraciones de IU de Peñarroya-Pueblonuevo en www.publicacionesdelguadiato.com
Ana María Hernando Cano. Coordinadora y Pedro Ángel Cabrera Ruiz. Secretario de Organización.

Nos parece un error de estrategia política, alcanzar un pacto de gobierno con el PSOE, porque:

-No debemos dejar a un lado a los andaluces y andaluzas que nos han votado por nuestro proyecto, al que se han comprometido votándonos y son la referencia y el aval de éste.

Como decía hace pocos días el coordinador Cayo Lara, “tenemos que aprovechar la coyuntura actual, donde se nos ha reconocido, como una alternativa real para frenar a la derecha”.

Tedríamos que añadir también, como la única alternativa de izquierdas a las políticas neoliberales del PSOE que tanto hemos criticado desde nuestra coalición. Ya que las políticas “socialistas” del PSOE han tocado fondo, la mala gestión de estas ideas es las que han llevado a este partido a su fracaso. Su mala gestión de la crisis, donde no asumen sus errores y tratan de endosarselos a otros. Tenemos que huir de ellos como compañeros de viaje. Romper el mito del PSOE, como auténtica fuerza progresista, aglutinadora de todas las demás. Para demostrar a nuestros votantes y al pueblo andaluz, que no somos la prolongación de nadie, ni somos el voto útil de la falsa izquierda del PSOE.

-No debemos de dejar de pensar en los 120.000 votantes socialistas, que desencantados con el PSOE, votan a nuestra fuerza política.

-No debemos de dar el voto de investidura al candidato de un partido como el PSOE, por la mala imagen de este partido y su posible implicación en los expedientes de regulación de empleo, al igual que la supuesta ayuda a empresas próximas o pertenecintes, en forma de acciones, a militantes o cargos del PSOE. Al igual que a la hora de repartir fondos públicos, en subvenciones, donde se han beneficiado supuestamente personas allegadas a este partido o del mismo partido en forma de cargos públicos.

-No debemos apoyar apoyar un gobierno del PSOE, porque de alguna manera, sería apoyar el bipartidismo y la actual ley electoral que nos perjudica tanto como partido político. Tenemos que seguir defendiendo la idea recogida en nuestra constitución, como uno de los valores fundamentales de nuestro ordenamiento jurídico, ese pluralismo político antítesis del bipartidismo. Dejando gobernar al PSOE, nos diluiríamos en él, como fuerza política.

No nos parece idóneo dejar de consultar a las bases, hasta que no se llegue a un pacto de gobierno, ya que este pacto a nuestro entender, supondría la nueva crónica de nuestra muerte anunciada, es diluirnos en la maquinaria del PSOE y volver dentro de cuatro años a la situación anterior.

 - Podemos pactar puntualmente en la nueva legislatura con el PSOE, junto con él pero desde la oposición.

 - Votar en la investidura a nuestro candidato y no al de PSOE, no es votar las políticas de la derecha, no es votar al PP, es desgastarlo en el gobierno, con los votos que apoyen las verdaderas políticas de izquierda.¡Salud y República!.

ERES, conexiones con Vitalia Vida

RTVE.es / EUROPA PRESS 02.04.2012
La juez de los ERE cree que Guerrero recibió "dádivas" de aseguradoras por sus "servicios"

• Confirma la imputación de Antonio Albarracín, exdirector comercial de Vitalia Vida

• Existen indicios, según la juez Alaya, de que cobraba un sobrecoste del 15%

• El TSJ de Andalucía avala la grabación que dio origen al caso de Mercasevilla

La juez que investiga el caso de los ERE en Andalucía considera que el ex director general de Trabajo Francisco Javier Guerrero, en prisión desde el 10 de marzo, recibió presuntamente "dádivas"de la aseguradora Vitalia Vida "como contraprestación a los servicios por él encargados en nombre de la Consejería de Empleo".

La titular del juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, Mercedes Alaya, se ha expresado así en un auto dictado el 22 de marzo, en el que confirma la imputación de Antonio Albarracín, exdirector comercial de esta empresa porque hay indicios de que pagó regalos a Guerrero y de que cobró hasta un 15% por encima del precio de mercado, informa Efe.

La juez argumenta que la imputación de Albarricín responde a su "indiciaria" participación en los hechos, pues, como director general de Vitalia, "de hecho o de derecho, habría conocido la inclusión de los múltiples intrusos en la multitud de pólizas de prejubilación en las que habría intervenido en nombre de Vitalia", informa Europa Press.

Asimismo, hace referencia la juez a "la magnitud del exceso de la cuantía de la comisión percibida" por dicha entidad, "superior en muchos casos al 15 por ciento por encima de la media del mercado, y que fue cobrado en cada una de estas pólizas", a lo que se suma "el presunto pago de dádivas efectuado a Guerrero como contraprestación a los servicios por él encargados en nombre de la Consejería de Empleo".

Por todo ello, "resulta obvia su permanencia en el procedimiento" como imputado y su declaración "cuando se considere oportuno por razones de agenda" del Juzgado.

De otro lado, pide a la Agencia Tributaria que examine los datos relativos a ingresos y pagos de cinco sociedades vinculadas al exchófer de Guerrero Juan Francisco Trujillo, "a fin de poder determinar qué facturas ha emitido tal entidad y la identificación de las empresas que encargaron los servicios" a la misma.

En este sentido, ordena deducir sendos testimonios por si los hechos descritos en la declaración del exchófer pudieran ser constitutivos de un delito de alzamiento de bienes y de falsedad en documento mercantil.

Trujillo confesó que fue dado de alta en dos empresas donde nunca había trabajado a fin de poder cobrar el paro.

Asimismo, acuerda poner en conocimiento del INEM la presunta falsedad en la contratación del exchófer por parte de las dos empresas referidas, mientras que también interesa de la Tesorería de la Seguridad Social que remita la vida laboral y el histórico de trabajadores de la sociedad en la que Trujillo consta dado de alta como empresario particular.

En el mismo auto, la magistrada acuerda adelantar del 19 al 18 de abril la declaración del exconsejero de Empleo Antonio Fernández, ya que el Juzgado instructor estará de guardia el 20 de abril y la juez cree que la comparecencia podría extenderse más de un día.

La juez que investiga los ERE andaluces nos prepara sobre los próximos imputados

MERCEDES BENÍTEZABC DE SEVILLADía 09/04/2012

La juez Alaya subirá peldaños en el caso de los ERE

Dice que volverá a interrogar a Guerrero sobre el dinero que recibió ilícitamente

La juez Mercedes Alaya sigue insistiendo en su teoría de la pirámide en el caso de los ERE que ya esbozó hace varios meses. En el auto en el que deniega la libertad al que fuera director general de Trabajo, Francisco Javier Guerrero, asegura que, a través de los nuevos testimonios en la causa «se pueden subir peldaños en la presente investigación».

En el auto, firmado por la magistrada el pasado día 28 al que ha tenido acceso ABC, Alaya asegura que el exdirector general de Trabajo, a lo largo de su prolongado cargo (estuvo casi diez años ejerciéndolo) tuvo «colaboradores de importancia, tanto dentro como fuera de la administración» por lo que sus aportaciones deben ser protegidas decualquier contaminación que proceda de Guerrero en su ánimo de defenderse.

Pero además argumentando su negativa a poner en libertad a Guerrero tal y como pidió su defensa, la magistrada insiste en que éste manejó «de forma arbitraria los fondos públicos, en beneficio de terceros y del suyo propio, actuando con total desprecio al derecho y a los más elementales principios de la gestión pública». La previsión de que en un futuro resulten nuevos hechos delictivos, presuntamente cometidos por el exdirector general, es otro de los argumentos esgrimidos por la juez para denegarle su petición de salir de prisión. Y a ello une que «la mayor parte de la prolongada actividad delictiva» cometida por Guerrero lo fue «en el seno de la Administración autonómica».

En cuanto a las tesis del abogado del exdirector general de que no hay riesgo de fuga, Alaya asegura que los indicios «son tan sólidos» que determinan «una alta probabilidad de que resulte condenado» y penas extraordinariamente elevadas. Además afirma que el arraigo familiar no evitaría el riesgo de fuga puesto que su familia «podría seguirle a donde él decidiera marcharse» sobre todo teniendo en cuenta la corta edad de su hija. Y también insiste en la que «inmensa alarma social» que ha creado su situación.

Además Alaya cree que la fuga del exdirector general podría «beneficiar a muchos» ya que su testimonio podría ser fundamental para la incriminación de otras personas con las que ha mantenido estrecha relación. Ya que, según dice, al a primera declaración judicial de Guerrero, podrían seguir otras en las que será interrogado por otras ayudas y por otros personajes de esta trama. El riesgo se incrementa si se tiene en cuenta «las presuntas entregas de dinero que Guerrero recibió ilicitamente en el ejercicio de su cargo».

Más reformas en tres meses que Zapatero en ocho años de mandato

Rajoy ha recuperado la estabilidad presupuestaria, reformado la banca y el mercado laboral. Ahora es el turno de la Administración, la educación y la justicia

ANA I. SÁNCHEZ / MADRID en ABCDía 03/04/2012

Aún no se ha mudado a vivir a La Moncloa pero acaba de dar el «sí» a una medida que esperaba poder evitar. La subida del impuesto del IRPF. Y le ha desagradado en extremo. Rajoy dice de sí mismo que es una persona «muy previsible» y lo lleva muy a gala. Lo destaca como una cualidad. Y elevar la fiscalidad es justo lo que dijo durante su campaña, una y otra vez, que no haría. «Pero es absolutamente imprescindible, no queda otra opción», ha explicado a sus ministros.

Como buen registrador de la propiedad, Rajoy es un hombre de procedimientos, de reglas claras y cartas sobre la mesa. «Subir los impuestos es una política en la que no creo», reconoce. Pero se repite que no hay opción. Hay que deglutir una desviación de más de 20.000 millones de euros en el déficit del Estado.

Un rumbo pensado

Las próximas elecciones quedan muy lejos. Si algo diferencia a Mariano Rajoy de los anteriores presidentes es la experiencia política. Con la excepción de Leopoldo Calvo-Sotelo, que había sido ministro, el actual jefe del Ejecutivo tiene la enorme ventaja de alcanzar La Moncloa con una edad y una experiencia de Gobierno que no han tenido ninguno.

Tiene unos diez años más que los anteriores y ha sido vicepresidente durante tres años, ministro por otros siete —de cuatro Ministerios distintos—, ha presidido Consejos de Ministros, comisiones delegadas de asuntos económicos, comisiones de secretarios de Estado y subsecretarios... La gestión de lo público no se aprende en la universidad, sino con la propia experiencia. Sabe, así, que en la dimensión política el tiempo es fundamental y su horizonte temporal es dilatado. Lo suficiente para poder trabajar.

El paro, realidad dramática

No es el coste electoral lo que le preocupa sino haberse tenido que salir de un rumbo que tiene muy pensado, desde hace muchos meses, con sus colaboradores. Y está convencido de la dirección. Su clave es generar empleo. A pie de calle, para profanos, lo repite como un mantra: «Si hay mucha gente trabajando, hay mucha gente que paga el impuesto de la renta y que consume y, por tanto, que paga IVA e impuestos especiales. Y esa gente cotiza a la Seguridad Social y genera más dinero y, por tanto, se pueden mantener el sistema de pensiones, el sistema sanitario público y gratuito y el sistema educativo: es decir, el Estado de Bienestar».

Tener que subir el IRPF no ayuda. Las circunstancias son muy graves y van a serlo más aún. Su ministro de Economía le anuncia que en 2012 se va a producir una fuerte destrucción de empleo: de más de 600.000 puestos de trabajo. Y por encima de estrategias, los 5,5 millones de parados de España no son una cifra sino una «realidad dramática», dice uno de sus allegados. Es su principal preocupación, «la de cualquier presidente del Gobierno. Ver mes a mes que el paro ha crecido», apunta.

Pero Rajoy ha pasado estos últimos ocho años «muy a pie de calle, recorriendo España», como él dice. Y, tras años de prosperidad, «ver a abuelos que están recibiendo a hijos y nietos, sosteniéndose con una pequeña pensión. Jóvenes que quieren trabajar y no tienen trabajo, que protagonizan un fenómeno de inmigración cualificada, es algo que necesita cambiar», indica otro de sus leales. Todo lo que ha decidido hacer tiene como leitmotiv conseguir que esta realidad mejore. «Se daría por pagado si cuando dejara el Gobierno el paro estuviera mejor que cuando llegó», asegura.

Mandar en el euro

Crear empleo no es inmediato. Requiere que España vuelva a crecer y para ello hay que generar confianza en el exterior. Europa es el principio. Si el Santo Grial durante el Gobierno de José María Aznar fue entrar en el euro, en el Ejecutivo de Rajoy es mandar en ese euro. El presidente quiere que España forme parte del club de decisión de la Unión Europea. Que dé instrucciones en lugar de recibirlas.

Acaricia esta aspiración, sobre todo, por las mañanas, mientras camina. 50 minutos. Cada día madruga para hacerlo. Desde que es presidente ha tenido que cambiar su salida matutina por una cinta de andar. Son razones de seguridad y también de tiempo. Camina frente a un televisor en el que sintoniza informativos extranjeros, normalmente franceses o británicos, «porque así te das cuentas de la realidad», ilustra a sus amigos. Le sirve para relativizar los debates domésticos. Para constatar que España ha perdido la primacía y aspirar a recuperarla.

Las reformas, el reto

Dicen los que le conocen que si algo no tiene Rajoy son ensoñaciones. Sabe que no lo tiene fácil. El Gobierno anterior dejó como legado la desconfianza total de Bruselas y los socios comunitarios hacia Madrid. Muchos dirigentes no conocen personalmente a Rajoy y él sabe que la gran duda en Europa es si de verdad será capaz de acometer las reformas necesarias. Le ha ayudado el Congreso de Marsella, celebrado por el Partido Popular Europeo a primeros de diciembre. Asistió como presidente electo, no investido aún, pero en la cena que abrió el cónclave departió con la canciller alemana, Angela Merkel, y el primer ministro francés, Nicolas Sarkozy, los más influyentes en Europa. Conocía a ambos y tanto ellos como los otros veinticuatro políticos allí reunidos se llevaron la impresión de que Rajoy es un presidente «cumplidor de su palabra», comentan fuentes comunitarias. Ahora necesita demostrarlo.

La batería de medidas que ha lanzado el 30 de diciembre es sólo el inicio. En un calendario imposible —menos de cien días— ha decidido poner en marcha más reformas que las que llevó a cabo el anterior equipo de Gobierno en casi ocho años. Y hacerlas todas a la vez. «Es la forma de darle la vuelta a esta situación», justifica.

Calendario en orden

Han pasado 94 días desde que fue investido. Los que antes le acusaban de perezoso o incluso vago le tachan ahora de hiperactivo. Sus amigos no le definen ni como una cosa ni como la otra. «Ni se crece en la victoria ni se hunde en la derrota», dicen de él. Es persistente, constante, regular. Empezando por el control del déficit, siguiendo por la reforma laboral, continuando por la reestructuración del sistema financiero y terminando por medidas para paliar los efectos de la crisis, Rajoy ha cumplido su calendario. Hubiera sido complicado sin Soraya Sáenz de Santamaría, su vicepresidenta, ministra de la Presidencia y portavoz. Todo en uno. Tanto le vale por su trabajo de puertas para adentro como de puertas para afuera, dando la cara por sus reformas.

Pero no está siendo un camino de rosas. «Todo el mundo sabe que hay que reducir el gasto público y todo el mundo le pide al Gobierno que lo haga pero a casi nadie le gusta que le afecte a él, personalmente, o a su sector», confiesa. Aquí es donde ha tenido que demostrar su capacidad de liderazgo. «La ha demostrado», asevera uno de sus colaboradores más cercanos. ¿Dudaba de que la tenía? «En absoluto, él siempre ha estado convencido de sí mismo y de su proyecto, por eso, siguió adelante en 2008. Si hubiera vacilado, no hubiera continuado», manifiestan.

Un hombre de pactos

Su primera reforma estructural ha sido la Ley de Estabilidad Presupuestaria. En enero. Su objetivo final es que las comunidades y los ayuntamientos controlen también sus gastos. Le ha seguido la reforma laboral. Y con ella, el próximo jueves habrá una huelga general en España. Un paro que no se entiende en Europa por el escaso margen temporal que se ha concedido al nuevo Ejecutivo. «El Gobierno de Portugal ha reformado el mercado de trabajo de forma mucho más agresiva y el sindicato equivalente a UGT ha pactado con el presidente entendiendo la situación del país. En Irlanda ni siquiera ha habido una huelga. Y en España no han pasado ni cien días y ya se ha convocado», cuestiona un alto funcionario de Bruselas.

Sus allegados aseguran que Rajoy «es un hombre de pactos por naturaleza. Buscará acuerdos en las Cortes aunque su absoluta no se lo exija». Con los sindicatos no lo ha logrado. Los representantes de los trabajadores le acusan de no haber dialogado y de devolver los derechos de los empleados al siglo pasado. Él piensa que no toman conciencia de la realidad y que solo persiguen retroceder al statu quo de 2009. Está convencido de que la actual regulación del mercado laboral es una de la causas por las que España es el país de la UE en el que más creció el paro en estos últimos años. Y tiene la convicción de que la reforma laboral que ha planteado es lo que necesita el país.

Mucho camino pendiente

Sin embargo, la que él mismo define como una reforma «capital» no es ésta sino la reestructuración del sistema financiero. Es la que más ha impresionado en Europa. Con ella pretende sanear los balances de las entidades financieras, reorganizar el sistema y lograr que queden menos entidades pero más fuertes, «que no generen dudas, no creen problemas y den crédito a aquellos que tengan iniciativas», ambiciona.

Pese a su dureza, su paquete de reformas también tiene una cara amable. La que se dirige a paliar los efectos de la crisis o evitar que se vuelvan a repetir, como el plan de pago a proveedores, el mecanismo de protección para deudores hipotecarios sin recursos o la nueva legislación de transparencia administrativa. «Le está echando todas las horas del mundo», atestigua quien trabaja codo a codo con él. Y más que le queda por delante. El presidente del Ejecutivo va a continuar su camino acometiendo las reformas de la administración, el sector energético, la Justicia o la educación. Y revisará la financiación de la Sanidad. «Esta va a ser la legisltura de las reformas», ha prometido.

Gracias a todo eso, Rajoy es hoy un jefe de Gobierno «bien valorado por otras administraciones europeas, bien considerado», sostiene un alto diplomático alemán. Europa le ha depositado una confianza que no logró el anterior Ejecutivo y que no han obtenido otros mandatarios comunitarios. «Se ha visto en el oxígeno concedido al déficit de este año», subraya. «Lo que dice lo hace y eso está prendiendo entre los líderes europeos que saben que es muy difícil llevar adelante un fuerte plan de reformas», secundan en Bruselas. Ahora España puede hablar de otra forma en Europa. Camina hacia los circuitos de mando. Empieza a ser fiable, de nuevo.

Cien días de oposición en el PSOE o cómo pasar de alternativa laxa a virulenta

El partido de Rubalcaba ha pasado de suavizar el discurso por la «utilidad» que requería el país a sacar rédito del mensaje del miedo por las posibles subidas de tributos del Gobierno

E. MONTAÑÉS/ MADRID en ABCDía 03/04/2012 

Lo dijo en la misma sesión de investidura de su contrincante ganador en las elecciones del 20 de noviembre. Alfredo Pérez Rubalcaba acuñódesde el primer debate parlamentario con Mariano Rajoy la idea de que desde las filas del PSOE se practicaría una «oposición útil» y responsable ante la situación límite que atravesaba la tortuosa economía nacional. Jalonó sus primeros días de andadura en la oposición con el mensaje de que las filas socialistas se distanciarían años luz respecto a la labor de control al Gobierno que había imprimido el PP con Rodríguez Zapatero. 

No hubo que esperar mucho tiempo para ver cómo viraba la estrategia. Fue suficiente la primera acción expeditiva del Gobierno de Rajoy, que se produjo el 30 de diciembre con la aprobación de la subida del IRPF y el IBIdebido a «la herencia lastrada de un déficit queiba a subir 2,5% más de lo que había comunicado el anterior Ejecutivo». Esta iniciativa provocó el revuelo airado del PSOE con el que desde ese momento iba a tratar de obtener algún rédito. «El Gobierno miente, dijo que no iba a subir los impuestos y lo ha hecho». 

La idea no podía tardar en calar en la ciudadanía, con los bolsillos casi vacíos y rotos por una incomodísima nueva alza de los tributos. A partir de ahí, solo podría cobrar más vuelo este mensaje, aderezado por el discurso del miedo «por si el PP volvía a mentir y subía el IVA con la aprobación de los Presupuestos Generales en marzo o la implementación de más recortes drásticos». El ciudadano camina sobre arenas movedizas. Y la dirección de Ferraz, a tenor de los últimos acontecimientos, saca partido a estos cantos de sirena que lanza. 

En este tiempo, por parte de la Ejecutiva de Rubalcaba y Valenciano no se ha comulgado ni con la reforma del mercado de trabajo, ni con las medidas fiscales para que afloren rentas no declaradas y se obtenga una vía de ingresos adicional para el país. La única iniciativa de Moncloa que ha parecido silenciar los ataques de los cargos del puño y la rosa ha sido la reforma del sector financiero, que ha conllevado en paralelo una rebaja de los directivos, y una reforma administrativa, con menos cargos en los Consejos, salarios menos abultados y la supresión de organismos públicos que gastaban el dinero de todos a espuertas. 

El PSOE se desmelena con la reforma laboral

No habían pasado ni cien días de mandato del dirigente gallego y el PSOE había ya diseñado su renovación en base al mantenimiento del poder en Andalucía y a arañar escaños en Asturias; no habían pasado ni cien días y el PSOE había visto en la reforma laboral (con el vídeo que costó 4.200 euros al Gobierno para difundir sus bondades) el ataque perfecto a la línea de flotación del Ejecutivo que recién comienza a andar; no habían pasado ni cien días cuando los dirigentes socialistas ya se habían solidarizado con una huelga general -que llegaron a apoyar en la calle, en los ensayos previos del 11 y 19 de marzo, por ejemplo- que los sindicatos retrasaron en su contra hasta septiembre de 2010, cuando la crisis estaba en estado de ebullición hacía un bienio y que el PP no salió a apoyar tras la pancarta; no habían pasado ni cien días cuando la portavoz parlamentaria socialista Soraya Rodríguezmudó de rostro, se desmelenó en el Congreso y atacó con dureza a la ministra de Empleo, Fátima Báñez que era la faz de la reforma laboralque defiende el Ejecutivo para poner freno a la sangría del paro (especialmente, el juvenil). 

Y se cumplen ahora los cien días de bula que normalmente se concede a un Gobierno entrante cuando el PSOE ha visto en el recorte del gasto medio de los ministerios de 27.300 millones de euros la excusa idónea para tachar de «injustas y poco equitativas» unas cuentas públicas que se han perfilado en base a un compromiso obligado de déficit por parte de Bruselas. La pregunta con la que contraatacan los populares es: «¿Cómo quieren los socialistas bajar la tasa deficitaria del 8,51% heredado al 5,3% comprometido (y negociado por Rajoy con la UE, levantándolo del 4,4% fijado en un principio a nueve décimas más para este 2012)?». 

La estrategia no pasa por dar la solución, ni por arrimar el hombro como prometió el PSOE en su discurso de «oposición laxa», condescendiente con un Ejecutivo que echa a andar en las condiciones más difíciles de la democracia, sino por avivar el argumentario popular de que la subida de la luz (que revocó el Supremo considerando ilegal la iniciativa del Gobierno anterior) o la congelación del sueldo de los funcionarios (que se mantiene desde 2010) son ajustes «sociales» que el PP siempre tuvo en el pensamiento ejecutar y que «ocultó» deliberadamente. 

«Victoria moral» del 25M

El 25 de marzo y las elecciones en autonomías han dado a Ferraz esa «victoria moral» para refrendar que la labor opositora se estaba haciendo con brío. Desenvolvieron la vitola de que en apenas cinco meses desde las generales, España ha dado un vuelco a su voto masivo azul y ya se está arrepintiendo al ver cómo practica el liderazgo el PP. Pero lo cierto es que la estocada al PSOE de José Antonio Griñán, salpicado por casos de corrupción aún por dirimirse en los tribunales, se contó en más de 600.000 votos que ahora tratan de remediar con una alianza de renuncia a parte de su programa con IU, así como en Asturias, donde el PSOE de Javier Fernández remontó dos escaños respecto a diez meses atrás, pero no parece que ello vaya a ser suficiente para que una comunidad históricamente de izquierdas como la cantábrica sea gobernada por la unión de la derecha, con un pacto PP-FAC que parece cercano. 

Este mismo martes y ante las nuevas cifras del paro, el PSOE ha vuelto a darse oxígeno: el secretario de Organización del partido, Óscar López, considera que en la actualidad hay mucha gente pasándolo mal en España y un Gobierno tomando medidas como las que está adoptando tan desproporcionadas requiere «un partido fuerte en la oposición, una alternativa y esperanza, y eso es el Partido Socialista».Se cumplen cien días de esta oposición que ha pasado de «suave» a «virulenta».

Campamentos de ocio de Diputación de Córdoba